ТАЙНАТА НА ВИСОКИТЕ СМЕТКИ

Вече повече от 10 години всички потребители на централното топлоснабдяване затъват във все по-дълбоки и безплодни размисли и страсти, чудейки се как и откъде се получават все по-високите им сметки. Колкото повече икономисват и се лишават от услугите на топлофикация, толкова сметките им са по-високи. Мистерия? Не, просто блестящо скроен заговор.

Всъщност, цялата акробатика на заговора срещу потребителите има една единствена крайна цел: как сметките да се докарат по-високи, така че да може да се "документира", че отделния потребител дължи съответната "изчислена" сума пари.  Целта на авторите на заговора е да се създаде у потребителите впечатление, че всичко, което им е необходимо като информация им е дадена, а това, че те не разбират какво пише, си е за тяхна сметка, просто защото "тази работа е много-сложна" и никой не може да си губи времето да им обяснява за какво става дума. "Нямате информация" - ама как нямате? Ето ви цели страници информация! Е, всичко е казано, освен това, че цялата тази информация не казва почти нищо необходимо за разбиране на процеса, а най-важните неща не само не са казани, а са грижливо скрити. Кои са основните елементи от схемата, които се крият от потребителя?

На първо място е факта, че без значение кой колко ТЕ потребява (или си мисли че потребява), общото количество ТЕ доставяна на блока си остава едно и също. И тук няма никакво значение кой, дали и въобще е със "санирано" жилище, нова или стара е Абонатната Станция, какви са уредите за дяловото разпределение и т.н. и т.н.

Защо и как на практика се получава това?

Всяка сграда е проектирана така, че за да се отоплява добре трябва да й се доставя определено количество ТЕ. Това количество при всички случаи е максималното количество необходима ТЕ, за да може ако всички отоплителни тела (радиатори) са отворени 100% и количеството използвана гореща вода също е на максимум, ТЕ да стигне. На тази база е изчислено необходимото количество ТЕ, която трябва да се доставя на сградата. И то се доставя. Оттук започва проблема обаче, защото почти никъде, в никоя сграда потреблението не е 100% спрямо доставеното количество ТЕ а е винаги по-малко. Навсякъде има свалени радиатори а и хората в желанието си да пестят си затварят ли та затварят крановете на радиаторите и мръзнат с надеждата, че ще платят по-малко. Да, ама не! Това, което трябва добре да се разбере е, че при сегашното положение без значение какво е ПОТРЕБЛЕНИЕТО на ТЕ в отделния радиатор или апартамент, количеството доставяна на блока ТЕ си остава същото! С други думи няма никаква автоматична регулация на топлоподаването към блока, в зависимост не от проектната мощност а от моментната нужда на блока. Регулацията трябва да е автоматична, защото потреблението и нуждите на блока от ТЕ непрекъснато се менят, така че единствено автоматичната регулация може да реши този въпрос. Оставете глупостите на "Топлофикация", че този процес се регулирал. Нито е вярно, нито е възможно, просто защото няма предвиден механизъм за това. Централно "Топлофикация" може да регулира температурата на топлоносителя (горещата вода от ТЕЦ-а) и дебита (чрез промяна в налягането) но потреблението на ТЕ в блока може да се регулира само на място, в самия блок. Такава регулация понастоящем отсъства, така че и да потребявате и да не потребявате ТЕ, на блока ще се доставя едно и също, максимално количество ТЕ. Това доставено количество ще бъде отчетено от топломера в АС и след това ще бъде дадено за разпределение като "ПОТРЕБЕНО"! Ето така, приравнявайки ДОСТАВЕНОТО количество ТЕ на РЕАЛНО ПОТРЕБЕНОТО от абонатите се постига измамата с високите сметки. И това е един от най-съществените проблеми, защото голямата част от негодуванието на потребителите идва от това, че те реално свалят и затварят радиаторите си и реално не ползват ТЕ, а сметките им са такива, сякаш са ползвали. В този начин на отчитане на "доставената" като "потребена" ТЕ се корени основната причина за високите сметки за парно и докато не се отграничи количеството "доставена" ТЕ на блока от количеството "потребена" ТЕ от блока, сметките ще си остават все така високи, без значение кой какво говори или твърди, че прави.  

На второ място е създадената илюзия, че при отсъствие на регулация на топлоподаването към блока в зависимост от нуждата (а не по проект), чрез системата за "дялово разпределение" нещо се измерва и "оптимизира". Нищо не е по-грешно от това. Системата за "дялово разпределение" нито измерва, нито оптимизира каквото и да било. Нейната единствена цел и резултат е да създава впечатление у потребителите, че "нещата се контролират, отчитат, следят и регулират". Всъщност, нищо такова няма и т.н. "дялово разпределение" е една най-обикновена "стъкмистика", която се състои в натаманяване на отделните данни така, че общата сума от дадените за "разпределение" количества ДОСТАВЕНА ТЕ да съвпада с показанието на общия топломер на блока.

На трето място е "мистерията" относно количествата ТЕ отиваща за подгряване на горещата вода, в която най-голямото "постижение" е подмяната и подчиняването на първия принцип на термодинамиката чрез текстовете на една Наредба на Министерския Съвет !!?!  За подробности по въпроса вижте "Измамата гореща вода".

На четвърто място е привидното обвързване на сметките за парно с външната температура. С други думи, специалистите ни обясняват, че сметките били по-високи, защото навън било по-студено! Щеше да е добре, ако беше вярно. Това също е лъжа обаче, защото по никакъв начин топлофикация не спазва т.н. "Температурен график" (за подробностите виж "Истината за общия топломер"), с което напълно обезсмисля твърдението, че когато е по-студено, топлофикация е направила по-високи разходи, за което потребителите трябва да си платят. 

На пето място е не спазването дори на специално написаните изцяло в интерес на топлофикация текстове в т.н. "закони", "наредби" и "общи условия". "Защо?" би попитал нормалния човек, нали всичко е в техен интерес? Проблемът е, че лъжите и измамите в цялата система са толкова много и толкова нагли, че просто накрая те започват да си пречат една на друга и дори да си противоречат. Толкова системата е порочна, грешна и неефективна, че колкото повече се опитват да запушат пробойните, толкова това става по-сложно и трудно.

И накрая, но не на последно място: Нека никога не забравяме, че основният проблем на централното топлоснобдяване е ЦЕНАТА НА ТОПЛОЕНЕРГИЯТА! Всички описани по-горе "шашмалогии" се правят, за да може да се "докаже", че цената трябва да е толкова висока, колкото са ни я "одобрили" от КЕВР. Разбирате ли, целта на продължаващото поддържане на централното топлоснабдяване не е да ви реши проблема с отоплението а да решава въпроса с генерирането на достатъчно големи парични обеми, които да пълнят бюджета на държавата и да осигуряват средства за крадене. Нали разбирате, че ако отделният потребител се отоплява примерно с природна газ и единственото взаимодействие с държавата е при газомера, който отчита потребеното от вашето домакинство количество природна газ как и от кого ще могат да крадат тези, които управляват държавата в дадения момент? И това е проблем стоящ пред всички управляващи, без значение кога и от коя партия са. Знайте и помнете това българи!

Накратко, няма как от цяла поредица измамни, лъжливи и неверни данни и факти да се получи нещо истинско. Просто цялата история "централно топлоснабдяване" представена ни в сегашния й вид е идна пълна лъжа и измама и затова търсенето на каквото и да било разумно и логично в нея е несъстоятелно. 

Нещата биха се променили в положителна посока ако:

1. Се въведе система за автоматично регулиране на количеството подавана към даден блока ТЕ, не в зависимост от проектираната максимална мощност а в зависимост от реалното, моментно потребление на ТЕ от блока. Такава техническа възможност съществува, но вместо да се работи по нея, ни занимават с всякакви измислици и глупости, целящи да отклонят вниманието ни в друга посока за да може грабежа да продължи.

2. Схемата с включване на сградната инсталация в сметката. Тук принципът трябва да е следният: след като "Топлофикация" използва "НАШИТЕ", собствени тръби за да си доставя продукта, тя би трябвало да ни плаща такса (наем) за това, че използва тази наша собственост. Този наем би бил цената на ТЕ отдадена от сградната инсталация. И ето разумната схема: "Топлофикация" не ни плаща такса (наем) за това, че използва нашите тръби а ние не плащаме за отдадената от сградната инсталация ТЕ. Просто и справедливо.

3. Остойностяването на подгряването на горещата вода трябва да се сведе до следната проста сметка: за подгряването на 1 куб. м. вода до необходимите 55°С са необходими 52,34 квтч ТЕ точка! Колкото кубика вода блокът е потребил се умножава по 52,34 квтч и това е. Компромисно (понеже е в интерес и на двете страни) може да се реши количеството ТЕ необходима за подгряването на водата да се увеличи с 1/2 (поравно разделено между двете страни) заради рециркалацията, която поддържа тръбите горещи когато топла вода не се ползва, а не както е понастоящем - реално 1/3 от ТЕ за гореща вода отива за подгряване на водата и 2/3 за подгряване на тръбите.

4.  "Топлофикация" започне да спазва температурните норми записани в т.н. "Температурен график" а потребителите са наясно с ролята, мястото и значението на този "Температурен график" и са записани ясни правила за това как и кога се следи спазването на графика и какви са санкциите за "Топлофикация" ако не го спазва.

5. Нормализиране цената на ТЕ. Сегашната цена на ТЕ е напълно измислена и няма нищо с действителността. Докато цената на ТЕ не се направи отново достъпна и приемлива за потребителите, няма да има трайно решаване на проблема. Понастоящем, цената на ТЕ е завишена минимум два пъти, над това, което може и трябва да бъде. Централното топлоснабдяване трябва да се върне там където му е мястото: обществена услуга за гражданите а не източник за пълнене на бюджета и осигуряване на достатъчно финансови средства за крадене!

6. Промени в нормативната уредба на топлоснабдяването, които да отнемат възможността на "Топлофикация" едностранно и произволно да си прави с потребителите си каквото и както си поиска и ако наруши нормативната база не да бъде глобена 10 лв. (така е записано понастоящем, 10 лв!?!) а да подлежи на много по-сериозни санкции, първата от която да е отказа на потребителя да плаща.

Без някое или всички тези неща да се случат, нищо в досегашната хайдушка система няма да се промени.